先说结论:未来的某一天,一定会取消,但是会增加其他应对拥堵的措施
首先,摇号政策本身就是懒政的产物,是一种在行政命令下要快速看到效果的粗暴做法
需求不会消失,只会以另一种形式存在。大家可以看到很多北京车牌租赁市场很发达,出租车牌本身是灰色产业民不举官不究,但是出租人和承租人双方都愿意冒着风险,付出很大金钱成本来完成交易,这个行业自北京摇号之后逐渐形成市场,而京牌租赁市场的存在就说明还是有需求的
数学上的公平,不等于绝对公平。数学上的概率是公平的,但是在摇号制度中,18年之前每两个月摇号一次,一年可以积累6次,19年之后6个月摇号1次,每年可以积累2次,而个人的概率和和摇号次数挂钩,就导致19年之后才开始参与摇号的年轻人,天然地永远低于18年以前参与摇号的人,而原因只是因为晚出生了几年,这才是政策的不公平
现在新来北京奋斗的年轻人,到成家立业的年纪,无法拥有一辆属于自己的车子,恐怕很难在北京扎根,尤其看到老家的同学朋友,虽然在北京挣的多地爱点,但是幸福感极低,压力极大。
为什么我说一定会取消呢,目前条件具备,只是缺少一个契机,毕竟这是一个动很多人奶酪的事情
第一个契机:户口和北京车牌摇号政策将永远排斥年轻人,没有年轻人的城市没有未来,而这是一个定位首都的城市无法接受的,随着时间会这个结果会越来越直观,最终会关联到上位者的政绩,解决的时间窗口就到了
第二个契机:有新的有抱负的上位者出现,新上大位,不仅要有三把火,还要人心,有人心需要的时候,取消车牌摇号就是一个选项
为什么一两年内不可能取消呢,一个是因为京牌家庭摇号刚出,刚出内多久就取消,难道说那些专家目光短浅吗;另一个是最近几年国家还有大事要办,摇号这种事在大事面前,就不算事最后,时间会给出答案,摇号一定会退出舞台,这是大势所趋
文章末尾固定信息