“限牌”政策之下，京牌租赁合同是否有效？

“车牌租赁”行为因与“限牌”地区的相关政策相违背而未获法律认可，相关公司大多以“汽车租赁公司”“汽车服务公司”为名暗地经营“车牌租赁”业务，由于该类行为本身未在法律法规及市场监管的框架下进行，租赁公司大多注册资本低、内控制度不规范，纠纷频发。那么企信京牌网小编就和大家说一下：“限牌”政策之下，京牌租赁合同是否有效？

《中华人民共和国民法典》

第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、违约租赁合同的赔偿标准是什么

违约租赁合同的赔偿标准是以下：

1、租赁合同中有约定的，按其约定；

2、无约定的，双方可达成补充协议或者根据其他合同条款、交易习惯来确定；

3、仍不能达成一致的，受损害方可以请求违约方承担减少价款或赔偿损失等违约责任。